En Chile, el delito de calumnia se refiere a la imputación falsa de un delito a otra persona, a sabiendas de su falsedad, y que pueda dar lugar a un procedimiento de oficio. Para que se configure el delito de calumnia, se requiere:

• Imputación de un delito: Se debe atribuir a alguien la comisión de un hecho que la ley penal sanciona como delito.
• Falsedad de la imputación: La acusación debe ser falsa. Si lo imputado es cierto, no hay calumnia, aunque podría haber injurias si la forma de la imputación es deshonrosa.
• Conocimiento de la falsedad (animus calumniandi): Quien realiza la imputación debe saber que lo que está diciendo no es verdad.
• Que el delito imputado pueda dar lugar a un procedimiento de oficio: Esto significa que el delito que se imputa falsamente debe ser de aquellos que la justicia puede investigar y perseguir sin necesidad de una denuncia particular.

El acceso ilegal, por otro lado, se refiere a la acción de ingresar sin autorización a un sistema informático. Esto está tipificado en la Ley 19.223 sobre Delitos Informáticos en Chile.

¿Cómo se relacionan estos delitos?

Una persona podría cometer el delito de calumnia utilizando como medio el acceso ilegal a un sistema informático. Por ejemplo, si alguien accede ilegalmente a la cuenta de redes sociales de otra persona y publica información falsa imputándole un delito, se podrían configurar ambos delitos:

1. Acceso Ilegal: Por ingresar sin autorización al sistema informático (la cuenta de red social).
2. Calumnia: Por imputar falsamente un delito a través de esa publicación, con la intención de dañar su honra.

Penas Asociadas:

Las penas por el delito de calumnia en Chile están establecidas en los artículos 413 y siguientes del Código Penal. Estas varían dependiendo de si la calumnia es propagada por escrito y con publicidad, y de la gravedad del delito falsamente imputado. Las penas pueden incluir reclusión menor en sus diferentes grados y multas en unidades tributarias mensuales (UTM).

En cuanto al acceso ilegal, el artículo 2 de la Ley 19.223 establece penas de presidio menor en su grado medio a máximo y multa de once a cincuenta unidades tributarias mensuales. Si el acceso ilegal tiene por objeto obtener información contenida en el sistema, la pena aumenta a presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo y multa de cincuenta a doscientas unidades tributarias mensuales.

En el caso de la comisión conjunta de calumnia con acceso ilegal, la persona podría ser perseguida y sancionada por ambos delitos de manera independiente, aplicándose las penas correspondientes a cada uno según lo determine el tribunal. Es importante considerar que podría existir un concurso de delitos, lo que podría influir en la determinación final de la pena.

Para una evaluación precisa de un caso específico, es fundamental contar con la asesoría de un abogado en Chile especializado en derecho penal y delitos informáticos. Fuentes

Escenarios agravantes para cada delito por separado y luego cómo su combinación podría generar una situación aún más grave:

Agravantes del Delito de Calumnia (Artículos 413 y siguientes del Código Penal):

• Publicidad: Si la calumnia se propaga por cualquier medio de comunicación social, como prensa escrita, radio, televisión o internet (incluyendo redes sociales), se considera una circunstancia agravante. Esto se debe al mayor alcance y daño potencial a la honra de la víctima.
  • Ejemplo: Acceder ilegalmente a la cuenta de redes sociales de una persona y publicar un mensaje difamatorio imputándole un delito grave, haciéndolo visible a una gran cantidad de personas.
• Imputación de Delito Grave: Si el delito que se imputa falsamente es de mayor gravedad (por ejemplo, un crimen en lugar de un simple delito), esto podría considerarse un agravante al evaluar la pena.
• Motivación: Si se demuestra que la calumnia se realizó por motivos particularmente reprochables, como discriminación, venganza o con el fin de obtener un beneficio económico ilícito, esto podría influir en una mayor sanción.
• Reincidencia: Si la persona que comete la calumnia ya ha sido condenada anteriormente por el mismo delito u otros delitos contra el honor, esto se considerará un agravante genérico.
• Autoridad o Rol Público del Calumniador: Si quien calumnia es una persona con cierta autoridad o un rol público (por ejemplo, un funcionario público, un líder de opinión), el daño a la credibilidad de la víctima puede ser mayor, lo que podría considerarse un agravante.

Agravantes del Delito de Acceso Ilegal (Artículo 2 de la Ley 19.223):

• Obtención de Información: Si el acceso ilegal se realiza con el objetivo de obtener información contenida en el sistema informático, la pena es mayor.
  • Ejemplo: Acceder ilegalmente al correo electrónico de una persona para obtener información privada que luego se utiliza para calumniarla públicamente.
• Daño al Sistema o a los Datos: Si el acceso ilegal causa daño, alteración o destrucción de datos o del sistema informático, la pena se agrava aún más (Artículo 3 de la Ley 19.223).
• Difusión de Datos Obtenidos Ilegalmente: Si los datos obtenidos mediante el acceso ilegal son revelados o difundidos a terceros, también existe una agravante (Artículo 4 de la Ley 19.223).
  • Ejemplo: Tras acceder ilegalmente a la base de datos de una empresa, obtener información personal de un empleado y publicarla en un sitio web difamatorio acusándolo falsamente de un delito.
• Acceso a Sistemas Críticos: El acceso ilegal a sistemas informáticos que prestan servicios esenciales (como salud, energía, comunicaciones) podría considerarse un agravante debido al mayor riesgo para la sociedad.
• Reincidencia: Al igual que en la calumnia, la reincidencia en delitos informáticos es un agravante genérico.

Ejemplos Agravados de la Combinación de Calumnia con Acceso Ilegal:

1. Acceso a cuenta privada y calumnia masiva: Un individuo con conocimientos informáticos avanzados accede ilegalmente a la cuenta de redes sociales de una figura pública y publica mensajes calumniosos acusándola falsamente de corrupción. La agravante aquí sería el acceso ilegal (con conocimiento especializado) y la propagación con publicidad de la calumnia, causando un daño significativo a la reputación de la víctima.
2. Obtención de información sensible y uso para calumniar: Alguien accede ilegalmente a los correos electrónicos privados de un competidor comercial, obtiene información personal sensible y la utiliza para crear una campaña de desprestigio en línea, difamándolo falsamente y acusándolo de prácticas ilegales. Aquí se agrava tanto el acceso ilegal (por la obtención de información) como la calumnia (por la publicidad y el posible daño económico).
3. Acceso a sistema de salud y falsificación de historial médico: Un exempleado resentido accede ilegalmente al sistema informático de un hospital, modifica el historial médico de un directivo para incluir información falsa sobre una supuesta enfermedad grave y luego difunde esta información a los medios, calumniándolo y afectando su imagen pública y profesional. En este caso, el acceso ilegal a un sistema crítico y la manipulación de datos sensibles para cometer calumnia son agravantes importantes.

Es crucial recordar que la determinación de las agravantes y la pena final siempre dependerá de la evaluación del tribunal en base a las pruebas presentadas en el caso concreto.

Cuando se combinan, las responsabilidades penales y civiles pueden superponerse significativamente.

Esto significa que una persona puede enfrentar tanto acciones penales por la comisión del delito como acciones civiles por los daños y perjuicios que su conducta haya causado a la víctima.

Responsabilidad Penal:

• Busca sancionar la conducta del infractor que atenta contra el orden público y las leyes penales.
• El objetivo principal es la imposición de una pena (privativa de libertad, multa, etc.) establecida en el Código Penal y leyes especiales.
• La acción penal es generalmente ejercida por el Ministerio Público (fiscalía) en representación del Estado.
• En el caso de calumnia con acceso ilegal, la persona podría ser procesada penalmente por ambos delitos, aplicándose las penas correspondientes a cada uno.

Responsabilidad Civil:

• Busca reparar el daño o perjuicio que la conducta ilícita ha causado a una persona (la víctima).
• El objetivo principal es la obtención de una indemnización económica por los daños sufridos (daño moral, daño emergente, lucro cesante, etc.).
• La acción civil es ejercida por la víctima o sus herederos a través de una demanda ante los tribunales civiles.
• En el contexto de calumnia con acceso ilegal, la víctima podría demandar civilmente al responsable para que le pague una indemnización por el daño a su honra, reputación, privacidad, y cualquier otro perjuicio económico o moral derivado de los delitos cometidos.

Superposición:

La superposición ocurre porque la misma conducta (por ejemplo, acceder ilegalmente a una cuenta y publicar calumnias) puede constituir tanto un delito sancionado penalmente como un acto ilícito que genera un daño susceptible de ser reparado civilmente.

Ejemplo Concreto:

Imagina que alguien accede ilegalmente al perfil de redes sociales de una persona y publica información falsa acusándola de un delito grave (calumnia).

• Responsabilidad Penal: El Ministerio Público podría iniciar una investigación y, si encuentra pruebas suficientes, acusar al responsable por los delitos de acceso ilegal (artículo 2 de la Ley 19.223) y calumnia (artículo 413 del Código Penal). Si es declarado culpable, podría ser condenado a penas de prisión y/o multas.
• Responsabilidad Civil: La persona difamada podría presentar una demanda civil contra el responsable, solicitando una indemnización por el daño moral sufrido (angustia, menoscabo de su reputación, etc.) y cualquier otro daño económico que pueda acreditar (por ejemplo, pérdida de oportunidades laborales debido a la difamación). El tribunal civil, basándose en los hechos probados (que podrían incluir la sentencia penal condenatoria como prueba), podría ordenar al demandado pagar una suma de dinero a la víctima en concepto de indemnización.

Calumnia difundida a través de un acceso ilegal a información o sistemas:

Una persona difunde declaraciones falsas que dañan la reputación de otra persona (calumnia) y, para hacerlo, accede ilegalmente a información privada, cuentas de redes sociales, correos electrónicos u otros sistemas informáticos.

• Consecuencias Legales:
  • Delito de Calumnia: La víctima podría demandar civilmente por difamación (que incluye calumnia si la declaración falsa se hace de forma hablada). Para ganar un caso de difamación, generalmente se debe probar que la declaración fue falsa, se comunicó a un tercero, causó daño a la reputación y, en algunos casos (especialmente si la víctima es una figura pública), que se hizo con malicia real (sabiendo que era falsa o con indiferencia imprudente hacia su veracidad). Las sanciones pueden incluir compensación económica por daños y perjuicios.
  • Delitos Informáticos (Acceso Ilegal): El acceso no autorizado a sistemas informáticos o información privada es un delito, las sanciones pueden incluir multas, penas de prisión y antecedentes penales. La gravedad de las penas dependerá de la naturaleza de la información accedida, el propósito del acceso y los daños causados.
  • Otros Delitos: Dependiendo de las circunstancias, también podrían aplicarse otros cargos como robo de identidad, invasión de la privacidad o acoso y de forma mal intencionada agrava todo tipo de delito.

2. Calumnia como motivación o parte de un delito de acceso ilegal:

El acceso ilegal a un sistema o información se realiza con la intención de obtener información para calumniar a alguien, o la calumnia es un objetivo secundario del acceso ilegal.

• Consecuencias Legales: Las consecuencias por el delito de acceso ilegal serían las mismas mencionadas anteriormente. La intención de calumniar podría ser considerada un factor agravante al momento de dictar la sentencia por el delito informático. Además, la víctima de la calumnia aún podría presentar una demanda civil por difamación.

3. Acceso ilegal para defenderse de una calumnia (consideración importante):

• Descripción: Una persona que ha sido víctima de calumnia accede ilegalmente a información sobre el calumniador con la intención de desacreditar las declaraciones falsas o buscar evidencia para una defensa legal.
• Consecuencias Legales: Aunque la motivación sea la defensa propia, el acceso ilegal sigue siendo un delito y podría acarrear las mismas consecuencias legales mencionadas anteriormente por delitos informáticos. Los tribunales generalmente no aceptan el «ojo por ojo» como justificación para cometer un delito. Es importante buscar vías legales para defenderse de la calumnia, como presentar una demanda por difamación.

Es fundamental tener en cuenta que:

• Las consecuencias penales por delitos informáticos pueden ser severas, especialmente si se involucra información sensible o se causan daños significativos.

La comisión de calumnia utilizando como medio el acceso ilegal puede generar una doble vía de responsabilidad para el infractor: una sanción penal impuesta por el Estado y una obligación de reparar los daños causados a la víctima a través de una acción civil. Es importante que las víctimas de este tipo de delitos consideren ambas vías para obtener justicia y reparación.

En resumen, cometer calumnia y realizar un acceso ilegal son acciones ilegales separadas que pueden tener consecuencias legales significativas por sí solas. Cuando se combinan, las responsabilidades penales y civiles pueden superponerse.

Si te encuentras en una situación relacionada con esto, te recomiendo encarecidamente buscar asesoramiento legal de un abogado con experiencia en derecho penal y derecho civil (difamación) para que te pueda orientar sobre las leyes específicas de tu jurisdicción y los posibles cursos de acción.