El padre del cibercriminal Cristóbal Estébanez, genera delito de abuso de poder, entre muchos más, es parte del staff de apoyo de los jueces de Temuco. Fiscalía de Temuco es el punto crítico, debido al poder otorgado por el cargo, convence a todos los jueces, como primera derivada y como segunda todo lo mencionado hasta el momento, incluso el comité de alto nivel es manejado por él (Drogadictos de la universidad de Chile; en general perfil mitad comunista y mitad narcisista, con un ideología política absolutamente incongruente desde todos los puntos de vista, es un error y atentado a la soberanía de la nación).

Cualquier persona con un mínimo de educación lo comprende, los problemas cognitivos por emociones no trabajadas, mantienen el ideal presente y pueden causar graves daños a la soberanía de la nación.

Solicité copia de la carpeta investigativa en innumerables ocasiones, principalmente 6 Pdf que envié antes del robo organizado de septiembre del año 2024, 5 Pdf adjuntos a la solicitud se ven completos por tener menos de 6 horas, pero el principal de 60 hojas para auditar por mi cuenta la plataforma no confiable, no está.

Adjunto lo retirado en fiscalía de Curicó, no es lo que necesito, me indicó la encargada que la plataforma funciona así para todos, le respondí que no es mi problema, la plataforma no es confiable para las exigencias actuales, genera obstrucción y corrupción.

La encargada me indicó que la causa está en manos de la fiscalía de Talca y que debo dirigirme hacia allá, para solicitar los documentos mencionados, le respondí que no es mi problema, la causa está en manos de Talca por corrupción.

En resumen la plataforma no es confiable y existen enormes esfuerzos públicos y privados entorpecidos por Cristóbal, mis indicaciones no fueron acatadas a tiempo.

Solicitó los pdf por está vía para subirlos a una plataforma confiable y transparente, que creé para resolver el grave problema de corrupción que acarreo por más de 13 años.

PD: Sus procedimientos y diligencias están siendo cuestionadas en estos momentos.

Quedo atento a los Pdf de forma urgente. (son 2 documentos extraviados el enviado el 17 de septiembre del 2024, uno como adjunto en solicitud enviada y el otro de mi ordenador en formato Word con la misma fecha, con información adicional tipo borrador, pendiente de mejorar la dialéctica, por emoción no gestionada a tiempo)

Causa Talca 1 Descargar

Causa Talca 2 Descargar

Causa Talca 3 Descargar

Causa Talca 4 Descargar

La negligencia por no resolver causa, se refiere a una situación en la que un proceso legal o administrativo se estanca o no se resuelve dentro de un plazo razonable, debido a la falta de diligencia o cuidado por parte de quienes tienen la responsabilidad de llevarlo adelante. Esto puede ocurrir en diversos contextos, como:

Procesos judiciales:

• Retrasos injustificados en la tramitación de expedientes.
• Falta de seguimiento de pruebas o diligencias necesarias.
• Omisión de plazos legales por parte de jueces o funcionarios.
• El error judicial inexcusable.

Procedimientos administrativos:

• Demoras en la resolución de solicitudes o recursos.
• Falta de respuesta a requerimientos de información.
• Incumplimiento de plazos establecidos por la ley.

Investigaciones:

• Retrasos en la recopilación de pruebas.
• Falta de seguimiento de pistas o testimonios.
• Omisión de diligencias necesarias para esclarecer los hechos.

Consecuencias de la negligencia:

• Vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.
• Generación de indefensión para las partes involucradas.
• Pérdida de pruebas o información relevante.
• Aumento de costos y perjuicios para las partes.
• Desconfianza en el sistema judicial o administrativo.

Posibles acciones:

• Presentar recursos o reclamaciones ante las autoridades competentes.
• Solicitar la intervención de órganos de control o supervisión.
• Iniciar acciones legales por responsabilidad patrimonial del Estado.
• En el caso de los profesionales del derecho, acciones disciplinarias ante los colegios profesionales.

Consideraciones importantes:

• La negligencia debe ser probada y justificada.
• Los plazos razonables varían según la complejidad del caso.
• Existen mecanismos legales para exigir la responsabilidad por negligencia.

Es crucial entender que la negligencia en la resolución de causas puede tener graves implicaciones, y existen vías legales para buscar reparación y exigir responsabilidad.

La corrupción por no resolver una causa se manifiesta cuando la inacción o el retraso deliberado en la resolución de un proceso legal o administrativo se utiliza como una herramienta para obtener beneficios ilícitos. Esta forma de corrupción socava la integridad del sistema judicial o administrativo, generando graves consecuencias.

Formas de corrupción:

• Soborno:
  • Funcionarios judiciales o administrativos pueden aceptar sobornos para retrasar o bloquear la resolución de una causa.
  • Las partes involucradas pueden ofrecer sobornos para obtener un resultado favorable o para evitar una decisión desfavorable.
• Tráfico de influencias:
  • Individuos con conexiones políticas o empresariales pueden utilizar su influencia para retrasar o manipular la resolución de una causa.
  • Esto puede implicar presionar a funcionarios, manipular expedientes o eludir los procedimientos legales.
• Extorsión:
  • Funcionarios pueden extorsionar a las partes involucradas, amenazando con retrasar o bloquear la resolución de la causa a menos que se realicen pagos u otros favores.
• Negligencia deliberada:
  • Funcionarios pueden retrasar intencionalmente la resolución de una causa para obtener beneficios personales o para favorecer a terceros.
  • Esta negligencia, se debe a una acción intencional, y no a una falta de capacidad.

Consecuencias:

• Impunidad:
  • La corrupción puede permitir que los culpables de delitos o irregularidades eviten ser sancionados.
  • Esto socava la confianza en el sistema judicial o administrativo y fomenta la impunidad.
• Injusticia:
  • La corrupción puede impedir que las víctimas de delitos o irregularidades obtengan justicia y reparación.
  • Esto puede generar frustración, resentimiento y desconfianza en las instituciones.
• Pérdida de confianza:
  • La corrupción erosiona la confianza pública en el sistema judicial o administrativo.
  • Esto puede generar descontento social y aumentar el riesgo de conflictos.
• Daño económico:
  • La corrupción puede generar costos adicionales para las partes involucradas en la causa, como honorarios legales y gastos relacionados con la dilación del proceso.
  • También puede generar un costo social, ya que los recursos del estado, se ocupan de causas, que podrían resolverse de manera oportuna.

Medidas para combatir la corrupción:

• Transparencia y rendición de cuentas:
  • Implementar mecanismos de control y supervisión para prevenir y detectar la corrupción.
  • Promover la transparencia en los procesos judiciales y administrativos.
• Fortalecimiento de las instituciones:
  • Garantizar la independencia y la imparcialidad del sistema judicial y administrativo.
  • Capacitar a los funcionarios sobre ética y lucha contra la corrupción.
• Protección de los denunciantes:
  • Garantizar la seguridad y confidencialidad de quienes denuncian actos de corrupción.
• Cooperación internacional:
  • Colaborar con otros países para combatir la corrupción transnacional.
• Educación y concientización:
  • Promover una cultura de integridad y ética en el sector público y privado.

Es fundamental garantizar que los procesos legales y administrativos se desarrollen de manera transparente y eficiente, sin obstrucciones que impidan la búsqueda de la verdad y la justicia.

Cuando una víctima sufre daños y perjuicios debido a la negligencia en la resolución de una causa, puede tener derecho a una indemnización. Este derecho se fundamenta en la responsabilidad del Estado o de los funcionarios por su actuación negligente.

Aspectos clave:

• Responsabilidad patrimonial del Estado:
  • En muchos sistemas legales, el Estado es responsable de los daños causados por el funcionamiento anormal de la administración de justicia o de los servicios públicos.
  • Esto significa que si la negligencia de un juez, funcionario o autoridad administrativa causa un daño a la víctima, esta puede reclamar una indemnización al Estado.
• Daños indemnizables:
  • Los daños indemnizables pueden incluir:
    • Daños materiales: como pérdidas económicas, gastos médicos o daños a bienes.
    • Daños morales: como sufrimiento emocional, angustia, daño a la reputación o pérdida de calidad de vida.
• Requisitos para la indemnización:
  • Para obtener una indemnización, la víctima debe demostrar:
    • La existencia de un daño real y efectivo.
    • La relación de causalidad entre el daño y la negligencia en la resolución de la causa.
    • La negligencia o actuación irregular de los funcionarios o autoridades responsables.
• Proceso de reclamación:
  • El proceso para reclamar una indemnización varía según la legislación de cada país.
  • En general, la víctima debe presentar una reclamación ante la administración pública o iniciar una acción judicial.
  • Es fundamental contar con pruebas sólidas que respalden la reclamación.

Consideraciones importantes:

• Los plazos para presentar una reclamación de indemnización suelen ser limitados, por lo que es importante actuar con prontitud.
• Se recomienda buscar asesoramiento legal de un abogado con experiencia en casos de responsabilidad patrimonial del Estado.
• Es importante tener en cuenta que las leyes y sus interpretaciones pueden variar según el país, por lo que siempre es recomendable buscar asesoramiento legal profesional para obtener información precisa y actualizada.